Twitter er ikke akkurat immun mot argumenter. Folk kan virkelig komme inn i det med tanke på at de bare har 140 tegn til å lage fornærmelser og pusse ut foraktende zingere. Men ikke alle Twitter-brukere ønsker å delta i tweet-to-tweet-kamp med sine fiender. Noen foretrekker å ringe nememene sine bak ryggen - noe som er vanskelig å gjøre med tanke på at tweets vanligvis er offentlige, og at dine konkurrenter kanskje følger deg eller ikke. Og det er et begrep for denne underhåndede fornærmelsen: Det kalles subtweeting.
En undertweet er en tweet om noen andre på Twitter som ikke nevner dem direkte. I stedet for å være konfronterende, er undertøyene snikere - de er ikke Twitter-garderobeskapene, de er den grusomme hvisken på garderoben. Twitter i seg selv kan bedre beskrive undertøy enn jeg kan:
En undertweet er som å kalle noen ut, og håpe på ingen konfrontasjon. #dårlig trekk
- Ben Hiltz (@ bhiltz1711) 26. juni 2013
Og det er mer enn nok eksempler på undertweeting. Her er et eksempel på berømt voksen mannlig mann Chris Brown som viser sitt varemerke fantastiske modenhet mens han undervekster en kvinne han fikk i en bilulykke med (Chris Brown undertrykker mye):
Det er ikke en hit og run hvis du går ut av bilen, utveksler informasjon (som ikke har SKADE på noen av bilene). Dette er veldig latterlig
- Chris Brown (@chrisbrown) 25. juni 2013
Advokatene mine kontakter deg. Jeg vil ikke stå for denne mobbingen og gule journalistikken!
- Chris Brown (@chrisbrown) 25. juni 2013
Han gir ikke @ -omtale og adresserer direkte hvem han snakker om, men han er tydelig sint på en bestemt person. Det, vennene mine, er en klassisk subtweet.
Nå er Chris Brown en 24 år gammel mann, så hans opptitting av undertweeting er ganske bisarr. Subtweeting er et mer vanlig fenomen blant videregående studenter og unge Twitter-brukere, spesielt de som startet Twitter-kontoer i relativt ung alder og bruker det som et samtaleverktøy med vennene sine. Hvis Slemme jenter kom ut i 2013, kan du satse på at burn-boken bare ville være en nyhet Twitter-konto full av subtweets.
Ironisk nok har mange mennesker som trekker denne passive-aggressive digitale side-eye-bevegelsen en tendens til å hashtagge disser med #subtweet, en merkelig oppfordring til oppmerksomhet; hvis du skal søppel snakke noen indirekte, hvorfor bruke en hashtag som kunngjør "Jeg snakker indirekte søppel!" til alle dine følgere? Å igjen på Twitter for å offentlig klage på noen i stedet for å kommunisere direkte med dem er ikke akkurat tegnet på en rasjonell tankeprosess.
Vær fin, god herre. Føler du deg bare så bra om du gjør noen andre elendig? #SUBTWEET
- Ali Suman (@ali_suman) 25. juni 2013
Men selv om noen brukere bruker hashtaggen #subtweet for å markere dem, er en subtweet på mange måter i motsatt ende av spekteret til en tweet som med vilje er overhashtagget for maksimal eksponering. Hashtags er et oppdagelsesverktøy, mens subtweets er en kategori tweets som ofte med vilje unngår enkel oppdagelse, siden brukerne velger å ikke bruke en @ -omtale for å flamme motstanderen.
Når folk subtweeter meg. pic.twitter.com/J5rQOuY63M
- Tålmodighet. (@booonitafaithh) 24. juni 2013
Ser vi på Google Trends, økte interessen for subtweeting i 2010, som også var da definisjonen kom inn i Urban Dictionary (og våre hjerter).
Men folk begynte å søke "definere subtweet" mer i 2012, og søk som ønsker å finne ut hva begrepet betyr, har vært populære til nå, noe som indikerer at mange Twitter-brukere fortsatt prøver å finne ut hva begrepet betyr:
Subtweets er selvfølgelig en Twitter-original, men de sprer seg også til andre sosiale nettverk. Selv om Facebooks hashtags er i begynnelsen, bruker folk allerede hashtaggen #subtweet for å vise at de prøver å dissse noen uten å merke dem.
Og Instagram-brukere adopterte også lingo, med tusenvis av bilder merket #subtweet og forskjellige permutasjoner. Jeg er ikke helt sikker på hvordan du subtweeter noen med et bilde, men jeg er sikker på at det er en glitrende visning av modenhet. 
Det er også hyggelig å vite at 30 personer prøver å få #subtweetsunday til å skje et sted der ute.
Så hva sier subtweets om sosiale medier? En av de største tingene de indikerer, er hvordan unge bruker Twitter. Mens mange merker, komikere, journalister og andre fagpersoner av og til vil dyppe i et lite vann på Twitter, handler samtalen generelt om aktuelle hendelser og våre reaksjoner - for eksempel utløste de siste høyesterettsavgjørelsene i går formiddag absolutt mye opphetet debatt (og noen subtweets), men det var ikke en mellommenneskelig, intim konflikt.
Siden mange unge mennesker har migrert fra Facebook til Twitter som deres foretrukne sosiale nettverk for rask kommunikasjon, er måten de bruker Twitter på - som et samtaleverktøy som ligner mer på offentlige direktemeldinger enn frittstående mikroblogginnlegg - seg til underveter. De fleste videregående studenter på Twitter prøver ikke å bli tweetet av Rob Delaney. De bruker tjenesten til å chatte med vennene sine, og det inkluderer sladder, søppelprat og adressering av oppfattet lys. Ettersom Mark Zuckerberg vedtar noen av Twitters funksjoner for å prøve å gjøre Facebook mer til en “personlig avis” i stedet for et sted primært for interaksjoner mellom mennesker som kjenner hverandre i virkeligheten, tar noen Twitter-brukere en motsatt tilnærming, og bruker Twitter først og fremst som et kommunikasjonsverktøy for å snakke bare med vennene sine - og det inkluderer å si slemme ting om dem.
Subtweets er tydeligvis ikke det Twitter planla å oppmuntre, men de er her og de skjer. Det viser igjen hvordan sosiale nettverk alltid blir mer kontrollert av brukerne enn av infrastrukturen. Visst, Snapchats skapere understreker det faktum at de setter det opp som en morsom måte å sende uskyldige meldinger på, men det endrer ikke det faktum at massevis av mennesker bruker det til sex og andre utnytter det faktum at du kan skjermbilde. bilder for å skamme folk. Og Tumblr hadde ikke til hensikt å bli en av de største arenaene for porno, men brukerne ... trodde noe annet. Når du gir folk en plattform for ytringsfrihet, tillater du muligheten for at brukerne tar den tiltenkte bruken og løper i motsatt retning.
Subtweets er umodne, meningsløse, sårende, og sannsynligvis den mest passive-aggressive tingen du kan gjøre på Twitter. De kommer heller ikke hvor som helst når som helst, så lenge unge mennesker fortsetter å bruke Twitter som en chattetjeneste. Og selv om subtweeting er en latterlig ting å gjøre, er de litt morsomme å lese (så lenge de ikke handler om deg).
