Wi-Fi 6 testet: Her er hvor mye raskere det er

Vi ønsker alle raskere internettforbindelser. Wi-Fi 6, neste generasjon av trådløse nettverk, hevder å være nettopp det.

Som med alle nye trådløse standarder, lover Wi-Fi 6 betydelige fordeler, i dette tilfellet med trådløs ytelse og til og med batterilevetid for tilkoblede enheter. Disse fordelene kan ta litt tid å nå ut til de fleste brukere, hvorav de fleste vil sitte fast på Wi-Fi 5 (eller eldre) enheter i årevis.

Så spørsmålet som stilles er dette: Er Wi-Fi 6 verdt investeringen din i dag?

Mitt Wi-Fi 6-oppsett

Wi-Fi 6 ble eksplisitt designet for å håndtere dagens utrolig travle trådløse nettverk. Borte er dagene der det typiske hjemmenettverket besto av noen få enheter, kanskje en stasjonær PC som kunne brukes med en bærbar PC og en smarttelefon eller to. Nå består hjemmenettverk av ikke bare PCer og mobile enheter, men også smarte TV-er, streaming-bokser, smarte hjem-enheter og mer. Det er ikke uvanlig å ha 10 eller 15 eller enda flere enheter tilkoblet, og Wi-Fi 5 var ikke designet for å håndtere så mange.

Jeg kunne ikke teste den slags kapasitet ennå, fordi Wi-Fi 6 er påkrevd i begge ender. Det vil si at du trenger en Wi-Fi 6-ruter og Wi-Fi 6-enheter for å se de fulle fordelene med den nye standarden. Så langt er det bare en relativt håndfull enheter som støtter standarden, noe som gjør det til et spørsmålstegn når det gjelder det er verdt å kjøpe seg inn i dag.

Det betyr ikke at det ikke er noen god grunn til å kjøpe en Wi-Fi 6-ruter for å gå med den splitter nye bærbare datamaskinen din som er utstyrt med en Wi-Fi 6-adapter. Det er det jeg testet, og selv om metodene mine ikke var vitenskapelige, gir de et hint om hva som er mulig.

For testklientene mine brukte jeg den nyeste versjonen av Dell XPS 13 utstyrt med et Killer AX1650-brikkesett (fra Killer Networking, selvfølgelig), et helt nytt HP Spectre x360 13 med et Intel AX201-brikkesett og en HP Envy 13 med et Intel AC9560 brikkesett. De to første støtter Wi-Fi 6; Envy 13 støtter bare Wi-Fi 5 - det nye navnet på 802.11ac.

For min Wi-Fi 6-ruter brukte jeg en TP-Link Archer AX11000 som er helt i enden av Wi-Fi 6-ruteren næringskjede. Denne tingen er et monster som støtter opptil 11 Gbps-tilkobling via to 5 GHz-bånd (begge støtter 160 MHz) og et 2,4 GHz-bånd. AX11000 er overkill for de fleste, men jeg ville ikke at ruteren skulle være en flaskehals. Jeg testet også en TP-Link Archer AC4000 Wi-Fi 5-ruter for å se hvordan Wi-Fi 6-enhetene presterte når de var koblet til en eldre ruter.

Til slutt, for gjennomstrømningstesten, brukte jeg en Synology DiskStation DS918 + nettverksbasert lagringsenhet (NAS). Den er koblet til AX11000 via to gigabit Ethernet-tilkoblinger som er bundet for å gi en enkelt 2 Gbps-tilkobling. For å teste gjennomstrømningen kopierte jeg en 13 GB videofil som er lastet på DS918 + til hver av klientene på forskjellige steder rundt huset mitt. Jeg bestemte meg for hvor lang tid det tok hver klient å kopiere filen og gjorde litt matematikk for å bestemme gjennomstrømningen.

Jeg la også merke til hastigheten som hver enhet koblet til hver ruter på hvert sted. Wi-Fi 6 har en teoretisk maksimal båndbredde på 3,5 Gbps per individuell strøm, men jeg så aldri den hastigheten.

Så hvor mye raskere er det?

Når den er koblet til AX11000, toppet Envy 13 seg med Wi-Fi 5 maksimum 867 Mbps for en enkelt strøm, mens XPS 13 klarte 2,2 Gbps innen fem meter fra AX11000-ruteren (uten vegger i mellom). Spectre x360 13 traff 2,4 Gbps - mer enn 60% økning i hastighet, og viser den rå kraften til Wi-Fi 6.

Hver bærbare datamaskin koblet til AC4000-ruteren på maksimalt 867 Mbps på fem meter, og ting falt av derfra. På 20 fot fra ruteren, for eksempel, XPS 13 koblet til 585 Mbps, Spectre x360 på 488 Mbps, og Envy 13 på 535 Mbps.

Gjennomstrømningsresultatene var like imponerende. XPS 13 og Spectre x360 13 har begge hatt enorm fordel av å koble til Wi-Fi 6-hastigheter, med XPS 13 som treffer maksimalt 118 Mbps (eller 944 Mbps) når den er koblet til AX11000 på fem fot. Spectre x360 13 var nær ved 116 Mbps, mens Envy 13 traff 81 Mbps. Gitt at Synology DS918 + var koblet til ruteren med 2Gbps, er det sannsynlig at jeg maksimerte hvor raskt NAS-enheten i seg selv kan levere data - ellers antar jeg at Wi-Fi 6 bærbare datamaskiner ville ha oppnådd enda raskere hastigheter.

På et eller annet tidspunkt begynte Wi-Fi 6 å fungere dårligere enn Wi-Fi 5.

Som forventet falt gjennomstrømningen da jeg flyttet lenger bort fra ruteren. Hver bærbare datamaskin slo seg nær den maksimale gjennomstrømningen 10 meter fra ruteren med en vegg i mellom, og deretter falt ytelsen bratt for Wi-Fi 6 bærbare datamaskiner på 20 fot med et par vegger imellom. XPS 13 klarte bare 54 Mbps (megabyte per sekund) mens Spectre x360 13 og Envy 13 begge traff 69 Mbps. Det er tydelig at Wi-Fi 6 bærbare datamaskiner mistet mer fart jo lenger de flyttet seg fra ruteren, og på et tidspunkt begynte Wi-Fi 6 å prestere dårligere enn Wi-Fi 5.

Når du er koblet til AC4000-ruteren på Wi-Fi 5 og fem meter, utførte hver av bærbare datamaskiner seg likt hverandre. Med andre ord vil ikke Wi-Fi 6 bærbare datamaskiner ha nytte av deg uten en Wi-Fi 6-ruter.

Er det verdt oppgraderingen?

Først det enkle svaret: Hvis du allerede er i markedet for en ny ruter, kjøp en Wi-Fi 6-ruter. Det samme gjelder Wi-Fi 6-drevne bærbare datamaskiner (som Intel støtter i alt som bruker 10. generasjons sjetonger). Det er ingen grunn til ikke å gjøre det. Selv om du ikke har en eneste Wi-Fi 6-enhet, vil du bli fremtidssikret siden til slutt vil alle enhetene omfavne den nye standarden.

For det andre, hvis du trenger å presse ut hver eneste gjennomstrømning du kan, bør du vurdere å oppgradere til en ny Wi-Fi 6-ruter. Et eksempel er mitt eget, der jeg ofte flytter store filer til og fra Synology NAS-enheten min, og det er verdt det for meg å få ekstra hastighet.

Et annet eksempel er hvis du har gigabit-internett som gir en full gigabit-tjeneste (som ikke alltid garanteres). Du får ikke den hastigheten til en enkelt enhet uten Wi-Fi 6 - men du må bestemme om de ekstra hundre megabitene per sekund eller så er verdt investeringen for deg.

For det tredje, hvis du har en rekke enheter i nettverket ditt, vil du dra nytte av en raskere ruter - men ikke nødvendigvis fra en Wi-Fi 6. Som vi bemerket i begynnelsen, må du ha enheter som fullt ut støtter den nye standarden for å få full nytte av Wi-Fi 6.

Hvis den nåværende ruteren din er relativt ny, er det ingen grunn til å løpe ut og oppgradere. Hvis du ikke har Wi-Fi 6-enheter eller ikke trenger ekstra gjennomstrømning, vil du ikke se mye fordel. Men en ting er sikkert: Når vi alle har flyttet inn i denne neste tiden av Wi-Fi, har vi alle det bedre.

Siste innlegg

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found