Kan iPad Pro erstatte skrivebordet ditt? Sannsynligvis ikke

Da Steve Jobs kunngjorde iPad i 2010, var det hans oppfatning at hvis nettbrettet skulle lykkes på markedet som det han betraktet som den "tredje kategorien av enheter", ville det trenge å overstige både den bærbare datamaskinen og smarttelefonen ved å fullføre viktige oppgaver. Aktiviteter som å surfe på nettet, komponere og sjekke e-post, høre på musikk og spille spill må være bedre på iPad enn på noen annen enhet.

Fem år har gått, og det er ingen tvil om at iPad har mistet noe av sin prestisje. Kanskje med unntak av Microsofts Surface Pro-enheter, har løftet om at et nettbrett kan erstatte skrivebordet ditt som en skapelsesenhet, i motsetning til å eksistere kun for forbruk, vist seg å være ønsketanker. På toppen av det er det liten grunn til at folk oppgraderer nettbrettene sine årlig til tross for årlige produktsykluser.

For å bekjempe stagnasjon på markedet, har Apple oppfattet iPad Pro som både et hak på Microsofts Windows 10-drevne Surface Pro-serie, samt et middel til å motstå insipidity. Da Phil Schiller kom på scenen på Cupertino-selskapets produktarrangement som ble arrangert tidligere denne måneden, ble det klart at Apples mål for iPad ikke lenger var målet om et "produkt i tredje kategori", som eksisterte sammen med iPhones og MacBooks.

Nå, med iPad Pro som kjøretøy, vil Apple erstatte skrivebordet ditt helt.

Ytelse på skrivebordsklasse, programvare i mobilklasse

Riktignok, til tross for min forestående kritikk av enheten, ser iPad Pro lovende ut. Den kan skilte med et dynamisk lydanlegg med fire høyttalere, en av de vakreste skjermene på markedet, og Apple lukker endelig inn prosessorhastighetsgapet mellom iPad og noen av MacBook-tilbudene på inngangsnivå. På papiret bringer iPad Pro alt du trenger for å erstatte den bærbare datamaskinen.

Men hva med iOS?

Det er mange viktige ting som iOS, uansett grunn, fortsatt utelater.

Som en plattform har iOS utvidet seg raskt gjennom årene. Som vi lærte av hovedtesten, vil tidlige iPad Pro-brukere snart kunne redigere opptil tre samtidige strømmer av 4K-video i iMovie. På samme måte vil fagpersoner i klassen kunne navigere i AutoCAD-design ved berøring, takket være en "konsollklasse-GPU."

Men selv om det er mye mer iOS kangjør nå, det er mange viktige ting som iOS, uansett grunn, fortsatt utelater. For eksempel, mens du kan redigere 4K-video i iMovie, er videoredigering på en berøringsskjerm, som forventet, en tungvint oppgave. For ikke å nevne de fleste filmskapere - til og med amatører - fungerer ikke i iMovie. Det er ingen Final Cut eller Premiere Pro på iPad. Med sin iPad Pro har Apple skapt en distraksjon, ikke et verktøy. Det er et verktøy som angivelig er designet for artister, men uten all industristandard programvare som kreative mennesker bruker.

Kunstnerens verktøy som ikke var det

Selv om mange av dem på Twitter-feeden min ville hevde noe annet, var den første reaksjonen min på Apple Blyant noe i retning av: “Herregud. Dette har potensialet til å revolusjonere designområdet fullstendig. ” Så så jeg Adobe-demoen og skjønte, som med mange av iPad-avsløringer, at den var for god til å være sant. Ser du, det var knapt noe unikt med Apples blyant. Faktisk har FiftyThree laget et lignende produkt som har samme navn i noen år nå.

Det som vekket interessen min for Apple Pencil, var ikke nødvendigvis modighet i ideen, men heller min oppfatning om at Apple endelig omfavnet sin mest innbitte fanbase, førstehånds: designeren. Det er i så fall rimelig å forvente programvare som utfyller maskinvaren. Tross alt er det vanligvis en av de mest spennende delene om Apple.

Apple Pencil - Can iPad Pro

Dessverre var det vi så, intet mindre enn strippede, iOS-spesifikke applikasjoner som blekner i forhold til deres stasjonære ekvivalenter, en veldig skuffende begivenhet for alle som håper å endelig få tilgang til hele Adobe Creative Cloud-pakken.

Apple kunne ha drept Wacom med en kunngjøring. Dessverre, eller kanskje heldigvis i Wacoms tilfelle, hindret det bare sin egen innovasjon i prosessen.

Investere i bedre periferiutstyr

Du husker kanskje fra en viss utsøkt koreografert TV-annonse at når Microsoft opprinnelig avslørte Surface Pro, var et av hovedtrekkene tastaturene Type / Touch Cover. Tastaturet var ekstremt bærbart, slik at brukerne kunne knipse tilbehøret på eller av når som helst. Med Smart Keyboard for iPad Pro prøver Apple å gjenskape nyheten om hva Microsoft introduserte for godt over to år siden nå.

For alle som forventer at Apple skal bygge en Surface-ekvivalent, er iPad Pro dessverre ikke det produktet.

Tidlige inntrykk av Smart Keyboard antyder at det ligner på Surface Pro Cover-tastaturene, men at det faktisk er laget av et mykt stoffmateriale og gir seg en kunstig følelse når du skriver. Ikke bare det, men Surface Pro 3s innebygde stativ har et justeringsnivå som er langt bedre enn iPad Pro. Mens Smart Keyboard fungerer som et slags Smart Cover som vi har sett før med iPad Air, er inntrykket at det ikke gjør detføle som et tastatur du vil bruke på en Mac, nesten forkaster det faktum at det er i full størrelse.

Det mest alarmerende er imidlertid at det ikke er noen mus i sikte. Ingen styreflate, ingen Magic Mouse-støtte, ikke noe. For alle som forventer at Apple skal bygge en Surface-ekvivalent, er iPad Pro dessverre ikke det produktet. Det er for det meste bare en mer dyktig iPad med større skjerm.

IDeal iPad

Dermed gjenstår vi å reflektere over hva vi kunne ha i stedet for hva Apple valgte å stille ut den uforglemmelige onsdag morgen. IPad Pro avslørte var skuffende, bare hvis enheten forblir feilmerket. Dette er ikke iPad som konverterer profesjonelle Macbook-profesjonelle til nettbrett. Hvis det noen gang var en sjanse for at Apple kunne bortføre selv Microsofts uendelige Surface-publikum, ville det ikke være på grunn av første generasjon iPad Pro.

Skjermbilde 23.09.2015 kl 19.15.44

Selv om den har begrenset multitasking-kapasitet, kan 12,9-tommers iPad Pro bare kjøre to applikasjoner om gangen. Det jeg gjorde mens jeg skrev dette stykket riktig, er ikke mulig på en iPad Pro. Desktopen min, som du ser ovenfor, har langt mer åpne applikasjoner enn iOS kan takle.

Selv en gigantisk iPad, med 4 GB RAM og mobiloptimalisert OS, er rett og slett ikke i stand til å oppnå dette akkurat nå. Visst, iOS kommer bare til å bli kraftigere, da jeg er overbevist om at maskinvaren er i uunngåelig fremtidig gjentakelse av iPad Pro. Men fra dette øyeblikket, med en ubetydelig forskjell i pris, kan jeg administrere et bajillion-vindu på en gang med presisjonen til en mus og tastatur i full størrelse på MacBook, som til og med kan levere til en 32-tommers skjerm.

Jeg kan bruke PhotoShop CC riktig og ikke noe streng avslag. Jeg kan redigere video i Final Cut Pro X med velstanden til verktøy jeg er vant til. Og hele tiden kan jeg hvile hånden på en mus i tomgang - fordi ingen vil sitte ved et skrivebord som hele tiden beveger hånden mens de sveiper bort på dataskjermen.

IPad Pro er ikke bortfallet av skrivebordet. I beste fall er det en ledsagerenhet, den nøyaktige mangelen på iPad Air 2 og alle andre iPad før den.

Nå hvis det kunne dual-boot OS X? Vel, det ville være en helt annen historie.

Siste innlegg

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found