Facebook oppdaterer nyhetsfeeden sin

oppdatering av facebook-nyhetsfeed

Uaktuelt, ditt navn er News Feed - i det minste er det veien vi raskt reiser nedover. Dette er delvis på grunn av Facebooks algoritme og delvis fordi nettstedets massive brukerbase betyr flommen av historierhar å bli styrt. Visst, det er gøy å mimre om de gode gamle dagene, når du ser hvert innlegg fra vennene dine treffer nettstedet. Men de dagene er for lengst borte (og du har delvis skylden hvis du har flere hundre venner og nekter å bruke filter for vennelister).

Det faktum at markedsførere er veldig klar over Facebooks makt, har selvfølgelig noe å gjøre med all postrangeringsvirksomhet også. Uansett hvilket perspektiv vi har - bruker eller annonsør - ønsker vi alle å vite hvorfor vi ser tingene vi ser når vi ser dem ... og hva vi ikke ser. Og Hvorfor. Hvorfor, hvorfor, hvorfor!

Vel, Facebook erkjenner vår tørst etter kunnskap, og vil starte en serie blogginnlegg som forklarer justeringer av News Feed-algoritmer. "Hver gang noen besøker nyhetsfeeden, er det i gjennomsnitt 1500 potensielle historier fra venner, folk de følger og sider som de kan se, og folk flest har ikke nok tid til å se dem alle," sier Facebook.

Kutt gjennom utvikleren og markedsførings-tale, her er de viktige delene Facebook forklarte, og hvordan de er, og vil med de nye endringene, påvirke nyhetsfeeden din. La siktingen begynne.

1. "Siste skuespiller"

En siste skuespiller er den siste personen du kommuniserte med på Facebook; dette kan være veggen til noen du skrev på, noen du likte innlegget til, noen du svarte på i en kommentartråd, noen du merket. Og en ny regel om den siste skuespilleren vil endre nyhetsfeeden.

The Last Actor påvirker nå Affinity, som er Facebooks måling av hvor mye du liker noen eller noe. Affinitet er den sterkeste faktoren for å bestemme hva som vises på nyhetsfeeden din og når, så dette er en stor avtale. Den siste personen du kommuniserte med får et lite Affinity-løft nå. Facebook sier at det har blitt testet dette, og resultatene har vært positive.

Det gode: Du samhandler med disse menneskene av en grunn; Hvis du snakker mye med noen, vil du vite mer om dem. Hvis du kommenterer eller liker ting vennene dine legger ut ofte, men ignorerer sider du følger (kanskje du er en av de typene som blir skyld i å like alt), får du se flere av venninnleggene dine og mindre av disse sidene .

Det dårlige: Hvis du drar på hat-liking sprees (dvs. sarkastisk liker alt det sosiale mediene dine gjør ... som, modenhet gutter, kom igjen), så skyter du deg selv i foten. Også, hvis alle kommentarene dine skal rope til noen for å legge ut politiske oppdateringer du er uenig med, gjør deg klar til å se mye mer av det de holder på med! Det betyr også at du ser mye av det samme, potensielt og nye ting, og at folk ikke blir introdusert så lett.

2. "Tidsforfall"

Du vet hvordan du noen ganger logger deg på Facebook og sitter foran og midt i nyhetsfeeden din, er et tre dager gammelt innlegg, og den eneste grunnen til at du kan anta at det er der er fordi noen kommenterte det for en time siden? Det er det absolutt verste.

Har noen av disse tingene noen gang skjedd med deg ?:

  • Et bilde fra noens bryllup for 10 dager siden dukker opp. To av vennene dine likte det for en time siden, så det steg til toppen.

  • En statusoppdatering om sesongfinalen til et show som ble sendt for to netter siden, kommer inn i nyhetsfeeden din. Noen la ut en kommentar på slutten av tråden for 45 minutter siden, så informasjonen er tilbake.

  • En lenke til en historie om en rettssak nasjonen så på og den lurte på hva dommen vil dukke opp ... selv om du allerede vet, fordi det skjedde i går. Noen kommenterte nettopp denne lenken, så den er også tilbake.

fb nyhetsfeed 12 timer

Det er et utall eksempler, og Facebook sier at det kommer til å fortsette å finne en bedre løsning.

Men det skjer fordi dette såkalte Time Decay er mindre viktig enn det var. Time Decay er en funksjon som holder innhold eldre enn tre timer fra å vises i News Feed. Det er et forsøk på å holde ting friskt - men det betyr at du potensielt savner mange historier. Men oppdateringen vil herske i Time Decay litt, og gi historier med mye interaktivitet, uavhengig av timing, et løft - det er her vi kommer til Story Bumping (mer om dette på et sekund).

Det gode: Brukerne klager hele tiden på at vi går glipp av historier om nyhetsfeeder; vi ønsker å se så mye av det som skjer som mulig. Dette er kanskje den beste måten å gjøre det, med mindre Facebook skulle vedta en sanntids Twitter-lignende strøm (som den ikke vil - med mindre du teller Ticker, en funksjon brukere aldri graviterte til).

Det dårlige: Se de tre eksemplene ovenfor. Irrelevante historier vil fortsette å dukke opp; noen ganger vil du være glad for å se et innlegg du ellers hadde gått glipp av, og noen ganger vil du ønske at du kan behage gud, vær så snill å aldri se noe om sesongfinalen til amerikansk Idol som ble sendt for tre dager siden for noen gang siden.

3. “Story bumping”

Det ble mye snakk om Story Bumping nylig da Facebook ble beskyldt for målrettet å skjule antall mennesker som så hvert av innleggene våre. I dag forklarte Facebook litt mer om hva dette er, hvordan det fungerer, og hvordan det påvirkes hva som vises i nyhetsfeeden din og hvorfor. Den beste oppdaterte forklaringen på historiestøt kommer fra EdgeRank Checker:

“Story Bumping er den nye Organic Ranking-faktoren. Hvert besøk på Facebook ser Facebook på alt det nye innholdet og skaper tilsvarende poeng ... Time Decay holder vanligvis innhold som er eldre enn tre timer fra det vises i nyhetsfeeden din. Med Story Bumping kan objekter med høy nok rangering ... bli støtet inn i feeden din hvis du [savnet den.] ”

"Nå kan organiske [ikke-markedsførte] historier som folk ikke rullet ned nok til å se, dukke opp igjen i nærheten av News Feed hvis historiene fremdeles får mange likes og kommentarer."

Facebook sier tidlig testing viser forbedringer. “I en nylig test med en liten gruppe brukere resulterte denne endringen i en økning på fem prosent i antall likes, kommentarer og delinger av de organiske historiene folk så fra venner, og en økning på åtte prosent i likes, kommentarer og delinger på de organiske historiene de så fra Pages.

historie bumping

Facebook sier at mye innhold før denne endringen ble lest, fordi brukerne bare ikke ville fortsette å rulle uendelig for å oppdage flere historier - folk leste i gjennomsnitt 57 prosent av historiene i nyhetsfeedene sine. Med denne endringen vil vi få mer som 70 prosent.

Det gode: Vel, tilsynelatende er vi OK med det, ifølge Facebooks tidlige data. Også, kanskje Facebook vil være i stand til å avgrense dette ytterligere, slik at forekomster som er beskrevet ovenfor (betimelig, nyhetshendelser) ikke stadig vil dukke opp igjen.

Det dårlige: Time Decay's negativer gjelder også her, siden de to er så nært bundet. I utgangspunktet, hvis du ikke bruker vennelistefiltre nå for å analysere nyhetsfeeden din, bør du begynne. Selv om du er klar over at andre som kommenterer innlegg fra vennene dine, vil øke dem til toppen også, slik at du ikke kan kutte idioter helt ut av nyhetsfeeden din, uansett hvor hardt du prøver. Det betyr også at de mest populære tingene stiger til toppen; det er noe folk hele tiden klager over med News Feed. Du ser resirkulerte ideer og nye tanker blir ikke lett introdusert i din sosiale sfære.

Siste innlegg

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found