Ettersom byråer har slått ned på brukere, og nye streamingtjenester har presentert seg, har ulovlig nedlasting fått en hit. Populære utsalgssteder som Limewire og MegaUpload slutter å eksistere, og i deres sted har kunder som Spotify og Rdio satt krav på.
Til tross for de etiske spørsmålene om kunstnerrettigheter og kompensasjon som fortsatt blir stilt, i det minste for øyeblikket, ser det ut til at streaming er det beste kompromisset; mellomgrunnen mellom brukere som skyter ut for dyre album når de bare vil ha fire spor, og artister og etiketter blir revet av ved ulovlig nedlasting.
Men det finnes en siste metode for å skaffe musikk uten lønn: MP3-ripping, som lever i et lovlig grått område, der det teknisk sett er lovlig - selv om kreftene desperat prøver å endre det.
For de som ikke er kjent, er MP3-ripping der en tjeneste tar lyden fra en streamingklient og pakker den inn i en MP3-fil som du deretter kan laste ned og gjøre med som du vil. Den mest populære kilden for disse er YouTube, og det finnes mange omformere. Det er så enkelt som å fange nettadressen til en video som inneholder en sang du vil ha, plassere URL-en i den omformede porten og trykke "konverter video". Så får du en nedlastingskobling, og voila - den sangen, eller hva som helst annet, er din.
Et av de mest populære rippingnettstedene er YouTube-MP3, som Google har truet i over et år nå i et forsøk på å lukke tjenesten. I følge TorrentFreak tapte YouTube-MP3 en kamp med Google fordi det viser seg at nettstedet ikke bare rippet og pakket om spor, det arkiverte også MP3-filer og lagret dem på serverne sine for fremtidige nedlastinger.
Dette betydde at hvis en bruker kom til YouTube-MP3 og skrev inn en URL som noen tidligere hadde, så i stedet for å rippe sangen, kunne den bare gå til serverne og gi brukeren en kopi av MP3 som allerede var lagret der . Hvilket ... egentlig er mye som ulovlig nedlasting av musikk. Ikke bra for YouTube-MP3, ikke bra for brukere som ikke er klar over at de setter seg selv i juridisk risiko for å bruke en tjeneste.
YouTube-MP3 har mottatt en opphør og avbestilling, men vil forbli online - lagringspolicyen vil imidlertid være akseptert.
Google vil fortsette å bekjempe disse nettstedene, og det er ikke den eneste plattformen som er bekymret: Det er også en rekke Spotify-rippere der ute. En Chrome-utvidelsesversjon som kunne hente inn og konvertere spor fra den stadig mer populære tjenesten, var i gang en stund, men den er siden fjernet. Å kunne tilby en mellomvei for artister og brukere (avhengig av din mening, selvfølgelig) og kjøre ned ulovlig nedlasting er brød og smør av streamingtjenester; å drive rippers ut av virksomheten er til deres beste, til tross for at de er teknisk lovlige.
I en merkelig, relatert sving, mens Google holder YouTube-MP3 ansvarlig for brudd på retningslinjene, slapper også nettgiganten av YouTubes vilkår og betingelser. YouTube har nå en funksjon der mobilbrukere kan laste ned videoinnhold og se det offline senere. Dette vil snart lanseres, selv om noen innholdsdistributører som har YouTube-kanaler ikke er begeistret over avgjørelsen, og kan velge bort hvis policyen ikke passer deres behov.
