Nå som Facebook har milliarder brukere, har det også milliarder masse spam og hoax-innlegg som gjør rundene. Dessverre kan disse innleggene se ut som vanlige statusoppdateringer, og ett klikk kan spam hele ditt sosiale nettverk og gi en svindel et viral liv.
Dette problemet går ingen steder: Faktisk tar disse triksene seg opp - svindel på sosiale medier utgjorde 53 prosent av svindelene i 2012 - med en økning på 42 prosent i "målrettede" dox-angrep (angrep med kunnskap om offerets personlige informasjon) sier Norton Security. Med det i tankene har vi avrundet noen av de nylige Facebook-hoaxene som plager det sosiale nettverket som du bør holde øye med og unngå. Så sjekk ut hva som smitter Facebook og seriøst, IKKE klikk hvis du ser noe av følgende vises i din egen nyhetsfeed.
Jordbruk Facebook liker
Hvis du sjekker ut hackerfora, finner du uendelige ressurser som tilskrives oppdrett av Facebook-likes fra falske og ekte brukere. La meg starte med å si at det ikke er noen som blir lurt her. Det er sannsynligvis den minst direkte "hoaxen" på denne samlingen, men du lurer kanskje på hva som er verdien i denne strategien. Vel, Facebook-like, så enkle som de kan virke, er veldig, veldig viktige for markedsførere som bruker plattformen, og de vil ikke stoppe noe for å få dem.
Denne hoaxen er enkel. Opprett en Facebook-side som evangeliserer et produkt, spill, tjeneste eller hva du måtte tenke deg, og går så langt som å antyde at siden er godkjent av merkevaren som siden ble opprettet rundt, og samle følgere. "Hoax" her er i metoden for hvordan disse sidene får følgere.
Du har kanskje sett Facebook-sider som er vert for en gave - for eksempel en smarttelefon hvis siden er dedikert til en bestemt type smarttelefon. Mange av disse hoaxene vil ende opp med å be om likes og delinger (som tiltrekker vennene dine) for å delta i "konkurransen", men fangsten er at disse konkurransene faktisk ikke gir bort noe. Det er ingen premie i utgangspunktet. Et raskt Google-søk er virkelig nok for disse "bøndene" til å ta et bilde i forbindelse med denne falske konkurransen. Og for å oppdrette flere tilhengere blir disse falske konkurransene publisert regelmessig, eller de antyder at de tilbyr hundrevis av produkter til disse gaveene.
Nå hvor mye penger er det i dette? La oss bare si at markedsførere er der ute med litt penger som ønsker å ta disse populære Facebook-sidene av skapernes hender for rundt $ 1000 per 100.000 følgere på Facebook-siden.
Facebook vil redde sultne barn ved å donere $ 1 per aksje ... bortsett fra ikke egentlig
Bruk empati, så vil du lure nok folk til å tjene penger raskt. Det er et veldedighetsgabb som ber Facebook-brukere om å dele et bilde av et underernært og sykt barn, med ideen om at hver andel vil beløpe seg til $ 1 donert av Facebook til en veldedighet.
Vel, Facebook kan være velvillig, men det gir ikke igjen hvor mye penger en veldedighet skal motta opp til brukerne. Stol på oss, selskapet har mange penger å donere etter eget skjønn.
Skaperne av hoax prøver ganske enkelt å samle likes og delinger på en ganske uetisk måte, ved hjelp av tilfeldige bilder av syke barn fra Internett. Siden i noen tilfeller disse fotoinnleggene kan inneholde en lenke til en bestemt webside eller Facebook-side, kan du se hvordan det kan føre trafikk til en mål-URL ganske raskt.
Kjendis Facebook-bløffer
Kjendiser har dessverre mye å bekymre seg for, med etterlignere rikelig på Facebook og andre sosiale nettverk. Og fans av disse kjendisene kan planlegges ut av deres hardt opptjente dollar.
En forseggjort hoax som ble utarbeidet og utført i forrige måned, resulterte i en falsk Joel Osteen-konto som representerte hans synspunkt falskt, noe som indikerte at han ønsket å slutte sin tjeneste på grunn av "mangel på tro." Det var selvfølgelig et falsk rykte trommet opp av skaperen av den falske Osteen-kontoen. Men svindelen stoppet ikke der. Som du ber, ber departementene ofte om bidrag eller donasjoner. Med den forutsetningen har den falske Osteen-kontoen angivelig kommet med venneforespørsler, tilbudt jobber og bedt om donasjoner til Osteens departement. Faktisk er Osteen et spesielt enkelt mål, og han har vært utsatt for et "dusin falske Osteen-sider i uken på Facebook det siste året," rapporterer Houston Chronicle.
Autentiser Facebook-svindel
Denne typen svindel er ganske vanskelig å identifisere som svindel, selv om de fleste av oss vet at Facebook aldri ville prøve å “autentisere” en profil. Imidlertid ser e-postadressen, koblet URL og format ut kjent fra andre e-postmeldinger du får fra Facebook, så det er forståelig at noen brukere vil komme til å melde om at kontoen deres er deaktivert.
Det som er veldig lurt med denne svindelen, er at når du klikker på nettadressen til websiden, ser nettstedet ut akkurat som Facebooks påloggingsside. Men når du skriver inn påloggingsinformasjonen din, skriver du inn og sender inn informasjonen til en hacker. Samtidig vil mange av disse svindlene følge opp med en annen side som ber deg fylle ut dine personlige opplysninger, inkludert navn, adresse, personnummer eller annen personlig informasjon, avhengig av hvor dristig innsatsen er.
Falske virusadvarsler
Det som er bra med sosiale nettverk som Facebook, er potensialet for at innhold blir viralt. Problemet er noen ganger at innholdet er skadelig, og det kan spre seg som en ild i bål. En ny type bløff som har tatt seg opp i følge Scambook, er en falsk virusadvarsel som forteller brukerne å skanne etter et virus kalt "Archive (Windows Live)", det er det "verste noensinne" -virus kjent for menneskeskapte. Den dupliserte delen av svindelen handler ikke bare om at nevnte virus faktisk ikke eksisterer, og den virale naturen til dette bløffet (det har allerede påvirket mer enn 35.000 brukere), det er det faktum at brukerne har endt med å google virus og / eller nedlasting av antivirusprogrammer, uten å vite at mange brukere ender med å laste ned falske "antivirusprogrammer". Heldigvis nå, kommer "Archive (Windows Live)" -søk opp med artikler som motbeviser meldingen og kritiserer den til å være en lur, men det betyr ikke at fremtidige hoaxes som dette ikke vil dukke opp.
