Takket være navnet sitt, startet reisesikkerhetssiden GhettoTracker rasisme

ghettotracker ghetto tracker

En av utfordringene hver person på veien må møte er å vite hvor de skal dra, og om det er OK å dra dit eller ikke. Sikkerhet i reiser bør alltid være en forutsetning når du er noe nytt for deg, så når et nytt nettsted dukker opp og gir deg en måte å konsultere lokalbefolkningen på hvilke områder du skal holde deg til og hvilke som skal unngås, burde det være en god tjeneste, ikke sant? I hovedsak ja, men hvis nettstedet heter GhettoTracker, er du nødt til å støte på noen problemer.

Før nettstedet endret navnet til Good Part of Town, samlet GhettoTracker mange negative tilbakemeldinger fra de som ikke satte pris på hva den opprinnelige hjemmesiden foreslo: “Vi bruker et klassifiseringssystem som gjør det mulig for lokalbefolkningen og folk som er kjent med området, vurdere hvilke deler i byen er trygge og hvilke som er ghetto eller usikre. ” Denne uttalelsen ble ledsaget av en morsom, kaukasisk familie:

ghettotracker-original hjemmeside

OK, vi skjønner det. Med safe mener du rasemessig, ikke sant GhettoTracker? Det spør de fleste som kommenterer på Hacker News-siden som linker det støtende nettstedet. Husk ikke at nettstedet egentlig ikke er basert på faktakriminalitetsstatistikk og mest på folks oppfatning av steder. Folk var ... misfornøyde, for å si det mildt. For å prøve å fikse uhellet, ble nettstedet lansert på nytt med det nye navnet Good Part of Town, og med en ny plakatfamilie:

ghettotracker-relancering hjemmeside

Bare for å dekke alle baser, endret bildet seg hver gang du oppdaterte About-siden - noen ganger viste det også en latino-familie og et eldre kaukasisk par. Alt er bra og dandy, ikke sant? Nei, ikke helt. Mens Good Part of Town sin Twitter-side lyder slik:

goodpartoftown-twitter

... GhettoTracker's Twitter-side ser slik ut:

ghettotracker-twitter

Dette er bare noen av tingene som Tumblr-bloggen Public Shaming var i stand til å observere og på smart måte skremme før GhettoTracker ... Jeg beklager, Good Part of Town kunne rydde huset. På et eller annet tidspunkt etter det syntes skaperen av Good Part of Town at ideen ikke lenger var verdt bryet og slettet den. Siden har det gått opp igjen, og Gawker var i stand til å skremme sin Coming Soon-side som sa: "Vi moderniserer siden for å gjøre det enda bedre. Vennligst kom tilbake snart! ” med et sitat fra USA Tourist for å gjøre deres påstand om å hjelpe usikre reisende høres mer legitim ut.

Skaperen av nettstedet (som mange mener er Casey Smith, presidenten for et Florida-basert selskap ved navn Tallahassee Web Design) skrev Gawker-forfatteren Nitasha Tiku for å prøve å forklare hvorfor han laget nettstedet, hvorfor han bestemte seg for å endre navnet, og hvorfor - i motsetning til populær tro - er han ikke en stormann eller en rasist (du kan lese hele e-postutskriften her):

Jeg er ikke bekymret for rasemessige implikasjoner mellom gode områder og dårlige områder. Hvis en bestemt bydel har mye kriminalitet og blir ansett som et dårlig område, kan jeg ikke holdes ansvarlig for antagelsene folk kan gjøre med hensyn til faktorer som rase og inntekt. Jeg har sett kommentarer på blogger og på Twitter som prøver å si at dette oppmuntrer til rasisme eller sosial stratifisering, og det var aldri vår intensjon. Ideene var å gjøre det sosialt, som om du spurte en venn: "Hei, jeg skal besøke {byen din} og tenke å bo på {noe hotell}, er det et bra område?".

Navnet var ikke et reklamestunt, jeg trodde ærlig talt at det ville være et morsomt nettsted for folk å bruke. Siden jeg har blitt bevist feil, har jeg endret merkevarebygging, og forhåpentligvis vil folk fortsatt bruke nettstedet fordi de gode intensjonene fortsatt er der.

I skrivende stund ser Good Part of Town ut som en generisk forumside med mapper for forskjellige områder (hvorav de fleste er tomme). Om-siden er ingen steder i sikte:

goodpartoftown-new

Siste innlegg

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found