Google Drive virker fint, hvis det er litt kronglete på en typisk Googley måte. Det er flott at Google nå gir alle 5 gratis gigabyte online lagring, med opptil 16 terabyte som tilbys, forutsatt at du har råd til en $ 800 månedlig regning. (Hvis du trenger 16 TB, gjetter vi at musikksamlingen din er formatert etter Neil Youngs smak.) Det er sannsynligvis mange morsomme bruksområder for dette nye skylagringsprogrammet, men hvis du tror det er på tide å begynne å bruke skylagringstjenester. for å huse flertallet av dine private data, kan det være lurt å tenke igjen. Drømmen om å kunne lagre et flertall av filene dine på nettet er nær å være en enkel, rimelig komfort for alle. Men det er en fangst! Ingen av dataene dine er trygge.
Ingen av disse tjenestene garanterer beskyttelsen av filer du laster opp, og det er ingen løfter om at disse tjenestene ikke vil dele filene og informasjonen din fritt med myndighetene eller andre selskaper (her er 800+ selskaper som er tilpasset CISPA). Faktisk, takket være innsats fra noen tilbakestående hoder i underholdningsindustrien og noen dårlig informerte myndighetspersoner, blir selskaper som Google allerede presset til å spionere på filene du laster opp for å se om noen av dem ser ut som de er "ulovlige. ” Ja, det er definitivt lettere for opphavsretthunder og myndighetene å få tilgang til filene dine hvis de er vert på nettet av et selskap, men det gjør det ikke riktig.
Ingen beskyttelse mot sletting eller tap
For noen måneder siden, etter at den amerikanske regjeringen raidet og stengte MegaUpload, fortalte den alle brukere av tjenesten at de i utgangspunktet var drite av lykke. Justisdepartementet sa at på grunn av en klausul i MegaUploads vilkår for bruk, måtte den ikke gi brukerne tilbake dataene sine, og at de burde ha visst bedre. For en stor begrunnelse ...
Siden MegaUpload ble tatt ned, kunne ingen brukere få tilgang til eller komme til deres opplastede materiale, lovlig eller ikke. Disse dataene er fremdeles frossen, men kan slettes når som helst.
Vår egen Andrew Couts undersøkte dette problemet for noen måneder tilbake og oppdaget at nesten alle større skylagringstjenester nekter å garantere sikkerheten til data som er lastet opp til serverne deres. Dropbox, Box, RapidShare, Google Drive, Amazon Cloud Drive, Microsoft SkyDrive ... ikke en av dem garanterer sikkerheten til dataene dine.
Her er et utdrag fra Microsofts spesielt stumme SkyDrive servicevilkår:
Du er ansvarlig for å sikkerhetskopiere dataene du lagrer på tjenesten. Hvis tjenesten din blir suspendert eller kansellert, kan vi slette dataene dine permanent fra serverne våre. Vi har ingen forpliktelse til å returnere data til deg etter at tjenesten er suspendert eller kansellert. Hvis data lagres med en utløpsdato, kan vi også slette dataene fra den datoen. Data som slettes kan være uopprettelige.
Inntil et selskap er villig til å garantere sikkerheten til dine personlige data, er det ikke lurt å laste opp noe av betydning for det. Microsoft kan og kan kansellere eller suspendere kontoen din av en eller annen grunn. Cloud backup-tjenesten Carbonite er litt sikrere, og garanterer for det meste sikkerhet med mindre du deler passordet ditt eller gjør noe dumt. Likevel, selv det "kan ikke garantere full sikkerhet." Men i det minste gir det seg ikke så brede smutthull.
Ingen beskyttelse mot spionasje eller avslutning
Hvis det er dårlig å få slettet eller utilgjengelige data, hvordan vil du at alle dine private dokumenter skal skannes og gjennomsøkes? Høres moro ut? Vel, det skjer nok allerede. TorrentFreak lekket et antatt internt manifest for cloud hosting-tjenesten RapidShare viser at det kan avslutte brukerkontoer bare med mistanke om at de kan bryte andres opphavsrett.
“Tjenester bør avslutte kontoinnehavere eller abonnenter, ikke bare på bevis for at de er krenker, men når tilstrekkelige rettighetshavere har stilt spørsmålstegn ved deres oppførsel. I slike tilfeller fortjener tjenestene en forklaring fra brukerne om hvorfor mistanken er ubegrunnet. "
I utgangspunktet er alle som laster opp innhold til RapidShare nå skyldige til de er bevist uskyldige. Det er ikke sikkert at Google Drive-kontoen din er tryggere.
Takket være Digital Millenium Copyright Act (DMCA), en dårlig gjennomtenkt lov som gikk helt tilbake i 1998, og annen ondartet innsats fra underholdningsindustrien (RIAA, MPAA), ser vi nå ut til å tømme mot en verden der skyhostingtjenester som Google og RapidShare vil bli tvunget (eller kan, uten innvirkning) spionere på det du laster opp til deres tjenester og rapportere din private aktivitet til andre. Men hvis du synes det er ille nå, kan det bli verre.
Ingen beskyttelse mot CISPA
Her er hvor CISPA kommer inn. CISPA står for "Cyber Intelligence Sharing and Protection Act of 2011." Det er potensielt en av de farligste lovene på lang tid, men har likevel støtte fra Google og over 800 andre selskaper, hvorav mange burde vite bedre. Hvorfor? Fordi det markedsføres med dekke for å beskytte nasjonal "cybersikkerhet". Det gir i utgangspunktet selskapene grønt lys for å sile gjennom alt du laster opp for alt som kan være "farlig", og dele den informasjonen med den amerikanske regjeringen.
Du tror kanskje: "Vel, jeg gjør ikke noe farlig, så hvem bryr seg." Jeg tror deg, og CISPA kan ha blitt skrevet med gode intensjoner, men språket er så bredt at det kunne og sannsynligvis vil bli misbrukt på veien, omtrent som DMCA har blitt brukt på utallige forferdelige måter det aldri var ment å bli brukt.
Hvorfor tar du feil? Hva om regjeringen ga mandat til at Microsoft skal dele alt du gjør på datamaskinen din med den, bare slik at den kan skanne for å se om du gjør noe farlig? Er det greit? Hva om det installerte kameraer hjemme hos deg slik at det kunne se på for å sikre at du ikke røyker en ledd eller gjør noe galt? Ville det være greit hvis en myndighetsagent så deg 24 timer i døgnet? Dette er latterlige og altfor omfattende eksempler, men bare fordi datamaskinen og online-aktiviteten vår er digital, betyr ikke det at vi skal miste alle rettigheter til personvern. Hva om myndighetene gjør en feil når de analyserer aktiviteten din på nettet og anser deg som en trussel? Vår grunnlov garanterer at vi er uskyldige til vi er bevist skyld. Ved å spionere på mer og mer av aktiviteten vår, enten det er online eller av, mister vi retten til privatliv.
I kjølvannet av Patriot Act - som ga USAs myndigheter muligheten til å avlytte borgere eller arrestere dem uten rettskjennelse, forutsatt at det anså dem for å være en trussel mot nasjonal sikkerhet - ble en rekke uskyldige mennesker jaget eller arrestert av FBI eller CIA. I løpet av de siste 10 årene har loven til og med blitt utvidet til å brukes mot mennesker som ikke har "ingen lenker til terrorisme eller spionasje," ifølge Electronic Frontier Foundation sin ferske rapport om den.
Håpet på en skytilkoblet verden
Internett er en av de største fremskrittene i menneskets historie, men vi ser ut til å gå inn i en stor testperiode. For første gang blir det mulig for oss å bruke nett- og internettjenester for nesten alle våre behov. Dette er fantastisk, men vår ekstra tilkobling og bruk av nettet ser nå ut som en honeypot for forankrede underholdningsselskaper som ikke vil at forretningsmodellene deres skal endres, og regjeringen vår, som nå synes det er så lett å få tilgang til så mye mer informasjon enn den noen gang har drømt om mulig for bare et tiår eller to siden. Inntil kongressen begynner å få en anelse (huset stemmer om CISPA snart), må vi fortsette å bruke nettet ganske forsiktig.
Google Drive er et fantastisk skritt fremover i cloud computing, men jeg vil ikke legge noe av det til. Ikke før Google vokser en ryggrad og Kongressen får en anelse. Hvis du vil bidra til å forsvare fremtiden for tjenester som disse, anbefaler vi at du deltar for å hjelpe til med å stoppe CISPA nå. Etter det snakker vi.
