Hvordan unngå PFC i vanntett regnutstyr

hvordan du kan unngå PC-er i vanntett regnutstyr hvorfor noen ødelegger miljøet Patagonia Varmt, vanntett utstyr er en nødvendighet for alle som går utenfor døren om vinteren. Mens yore-eventyrere stolte på dyrebelter og oljet lerret, bruker vi i dag en rekke lette, holdbare, attraktive syntetiske materialer. Dessverre bruker de fleste av disse materialene et vannavvisende kjemikalie som er farlig for dyrelivet og menneskers helse.

Patagonia - med et fantastisk rykte for miljøvern for å opprettholde - bruker fortsatt fluorkarboner til å produsere sitt vanntette utstyr.

Nesten alt DWR (holdbart vannavstøtende) utstyr bruker en type kjemikalie kjent som perfluorkarboner, eller PFC, for å spre fuktighet fra overflaten. PFC er de samme kjemikaliene som finnes i non-stick kokekar. For eksempel ble PFC kjent som C8 nylig beryktet for å forgifte byen Parkersburg, West Virginia. Byen ligger i nærheten av DuPonts produksjonsanlegg, og eksponering for avløpsvann førte til voldsomme fødselsdeformiteter i samfunnet.

PFC-er er allestedsnærværende. De brytes sakte ned i miljøet og har dermed en tendens til å akkumuleres, selv på de fjerneste stedene. PFC er funnet i fjerne strekninger av arktisk havis og i morsmelk fra mennesker. Studier av langkjedede PFC-er har funnet at deres tilstedeværelse er assosiert med forstyrrelser i immun- og endokrine systemer, nyfødt toksisitet og død og testikkel- og nyrekreft.

Utendørsutstyr: Micro Wind Turbine er lett, effektiv og kan lade 24/7

I mange år ble mange DWR-plagg laget med C8, som vandrer fra kappen til vannet, jorden og til og med luften. En Greenpeace-studie publisert i 2016 rapporterte at konsentrasjonen av PFC i utendørsbutikker var opptil 1000 ganger høyere enn uteluften. Det er ironisk at en slik miljøbevisst demografi som utendørsmenn kan føre farlige kjemikalier til det fjerneste av regnfulle steder bare ved å ha på seg en jakke.

Patagonia-fluorkarboner-2 Patagonia Patagonia

I mai 2015 signerte 200 forskere fra hele verden på Madrid-uttalelsen, som uttrykte bekymring for at ikke nok ble gjort av regjeringer, produsenter og, ja, forbrukere, for å motvirke skadelige effekter av PFC.

"Som en klinisk etterforsker som spesialiserer seg i å ta vare på barn med nevroutviklingsforstyrrelser, er jeg spesielt bekymret for potensielle miljøgifter som kan forårsake helseproblemer," sa Dr. Stephen Bent, professor ved University of California-San Francisco, som var undertegner. til Madrid-uttalelsen. "Vi har ignorert dette problemet for lenge, og jeg håper Madriderklæringen hjelper til med å bringe vitenskapelige, politiske og industriledere sammen for å finne tryggere alternativer."

Få enkle løsninger

Flere kampanjer av ideelle organisasjoner som Greenpeace har ført til at store klesprodusenter som H&M, Levi's og Adidas har eliminert, eller lovet å eliminere, PFCer. Men utendørsutstyrsselskaper har gått tregt etter. For eksempel bruker Patagonia - med et fantastisk rykte for miljøvern for å opprettholde - fortsatt fluorkarboner til å produsere sitt vanntette utstyr.

Bare fordi det ikke er bevis for at C6 er skadelig - ennå - betyr det ikke at C6 er trygt.

Som en uttalelse oppdatert tidligere i år bemerker, “Et regnskall som slutter å forhindre metning, brytes ned funksjonelt til et vindskall lenge før plagget i seg selv slites ut. Plagget må skiftes ut oftere, noe som utgjør dets eget miljøproblem. ”

I et nikk til forbrukernes bekymring har mange utendørsbedrifter byttet DWR-overflatene sine fra C8 til C6, som er et kortere fluorkarbon som brytes ned lettere og forhåpentligvis utgjør en mindre trussel for mennesker og dyreliv. Men i 2014 publiserte en gruppe fremtredende forskere Helsingør-uttalelsen om utfasing fra langkjede til kortere kjede PFC, og sa at det mangler forskning på bruksområder, egenskaper og biologiske effekter.

I rapporten heter det: "I mangel av klare bevis for at alternativene er en betydelig forbedring av langkjede PFAS-er, tror vi at det ikke er tilstrekkelig at substitusjonsprosessen for langkjede PFAS-er fører til bare et trinnvis skifte i av produkter som er markedsført på det globale markedet og vil bli brukt av millioner av forbrukere og profesjonelle brukere. ”

Gå utenfor: 5 høyteknologiske telt som lyser opp, sprenger og til og med transformerer

Med andre ord: Bare fordi det ikke er bevis for at C6 er skadelig - ennå - betyr det ikke at C6 er trygt.

Se hva du kjøper

Hva betyr alt dette for forbrukerne? Den dårlige nyheten er at hvis du eier en hvilken som helst type vannavstøtende gjenstand - enten det er et telt, sovepose eller regnjakke, eller til og med voksen som brukes på snowboardet ditt - ble det laget med en type PFC.

Den gode nyheten er at alternativer er tilgjengelige. For eksempel har friluftsentusiaster brukt Nikwax vaskeprodukter for å gi vannavstøtende egenskaper til de gamle utendørsplaggene i 40 år. Nikwax er også helt PFC-fri. Selskapet lanserte også nylig Nikwax Hydrophobic Down (NHD), som brukes av selskaper som Rab og Thermarest for å produsere PFC-fri dunjakker og soveposer.

Nikwax-Hydrofob-Down Nikwax Hydrophobic Down Nikwax Hydrophobic Down

"Det er flott å se utendørsindustrien gå over fra denne kjemien," sa Rick Meade, presidenten for Nikwax Nord-Amerika. "Med [NHD] vil vi fortsette å hjelpe kundene med å oppleve store utendørsopplevelser i all vær med merkene de stoler på."

Greenpeace har også lansert flere kampanjer for å øke bevisstheten om PFC. Den ideelle organisasjonen sendte nylig idrettsutøvere til Kina og Patagonia for å bestige fjell under ekstreme forhold ved bruk av PFC-frie klær. Detox Outdoor fremhever små utendørsbedrifter, som Vaude, Páramo og Rotauf, som har forpliktet seg til å produsere værbestandig utendørsutstyr uten å bruke PFC. Selv om det sannsynligvis ikke er egnet for de fleste hardcore-aktiviteter, er Fjällrävens produktlinje helt PFC-fri fra 2015; Columbia kunngjorde nylig en PFC-fri jakke til debut i 2017.

Og flere alternativer er i horisonten. Environmental Protection Agency har samlet opp forskning om effekten av PFC i mange år. Patagonia har investert i selskaper som Beyond Surface Technologies for å utvikle tekstilbehandlinger som vil være både hardføre og fluorkarbonfrie. Og selskaper som Jack Wolfskin har satt en sluttdato for overgangen og sier at de håper å være PFC-fri innen 2020.

Hvis du er en bekymret kunde - og det burde vi alle være - er det første trinnet å begynne å fase ut PFC-bruken din selv. Vær oppmerksom på uttrykkene "vannavvisende" og "flekkbestandig" i kjøpene dine til du kan bekrefte at de ble produsert uten PFC. Ettersom PFC-fritt vannavstøtende middel er mindre holdbart, må du impregnere utstyret ditt med vannavvisende vasker oftere. sørg for at vasken også er PFC-fri.

Viktigst, kontakt favorittmerkene dine for å oppfordre dem til å bytte. Å være inne de neste femten årene er tross alt ikke et alternativ.

Siste innlegg

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found