Banksy er muligens den mest profilerte samtidskunstneren rundt, og hans forpliktelse til å skjule identiteten hans er en integrert del av hans mytiske status. Den kjærligheten til mystikk virker antitetisk mot å ha flere sosiale medier-kontoer, men det ser ut til at det britiske graffiti-ikonet og den bemerkede elskeren til å forvirre den levende dritten av mennesker har gått og sluttet seg til det sosiale nettet.
Banksy er for tiden i New York City og gjennomfører et månedslang show kalt “Better Out Than In” rundt i byen. Den glatte kunstneren har så langt unngått anerkjennelse mens han skaper sitt arbeid, selv om det ser ut til at Bansky dokumenterer brikkene han etterlater seg i hele byen på prosjektnettstedet.
Banksys nyeste kunst blir grundig dissekert og katalogisert på nettet av fans, men det ser ut til at han har gått et skritt videre inn i sosiale medier og personlig deler bilder av sitt arbeid på Instagram. Kontoen banksyny ble opprettet 1. oktober og har allerede over 185 000 følgere. Det er ingen måte å vite sikkert om det er autentisk, men kontoen viser ofte kunsten snart etter at den er installert, så den drives enten av Banksy, noen som er involvert i showet, eller noen med imponerende sleuthing-ferdigheter som sannsynligvis har funnet ut Banksys identitet .
Det siste fotografiet, oppdatert i dag, viser en uhyggelig glassfiberstatue av Ronald McDonald som får skoene sine skinnende. I følge Banksys nettsted vil skulpturen bevege seg til forskjellige McDonalds-steder, og en ekte person vil skinne skoene (i går var det i South Bronx, på McDonald's på 1600 Boston Road).
All City - McDonalds
Et innlegg delt av Banksy (@banksy) 16. oktober 2013 klokka 08:16 PDT
Instagram er ikke den eneste plattformen Bansky er (kanskje) ansvarlig for: en YouTube-konto kalt BanksyNY har lagt ut fire videoer så langt og samlet millioner av visninger. Kontoen la ut videoer fra noen av hans installasjoner, inkludert en som heter "The Sirens of the Lambs", en lastebil med slakteri full av Muppets.
En annen video viser forbipasserende som vandrer forbi et salg av gatekunst i Central Park. All utstilt kunst ble laget av Banksy, men den selges for $ 60 i stedet for tusenvis. Videoen viser hvordan folk flest ignorerer leverandøren.
Det ser ut til å være en Twitter-konto, som også bærer @Banksyny-signaturen, som har samlet over 27.000 følgere siden opprettelsen 2. oktober, selv om det bare er 14 tweets, ingen som knytter seg til kunsten. New York Times-reporter Nick Bilton var usikker på at denne Twitter-kontoen var offisiell, selv om han rapporterte at "folk som er kjent med Banksy, sier at alt som er knyttet til hans offisielle nettsted er offisielt Banksy." Bare Instagram-kontoen er koblet, så denne Twitter kan ikke sanksjoneres.
Her er den siste tweeten:
For å unngå kritikk, si ingenting, gjør ingenting, vær ingenting.
- banksy (@banksyny) 16. oktober 2013
Og det er ikke alt: det ser også ut som Banksy har en Facebook-konto (nok en gang, kalt Banksyny, og bruker samme grafikk som de andre kontoene) opprettet 1. oktober. Kontoen har ikke fått så mye oppmerksomhet som hans andre sosiale nettverk , men den legger ut det samme innholdet som finnes på prosjektnettstedet, som denne beskrivelsen av et stykke satt opp i Queens:
Det er noe dypt rart med alt dette. Banksy har hatt fansider på sosiale medier i årevis, men dette er første gang kunstneren offentlig deltar i sosiale medier (i det minste somBanksy - hvem vet om det virkelige navnet bak artisten er en Facebook-besatt, twitrende gal mann). Det virker uoverensstemmende med hans filosofi om å kritisere utenfra at Banksy, som er notorisk personvernbesatt og klarte å skjule sin identitet fra Oscar-utdelingen, har besluttet å registrere seg for hver eneste store sosiale nettplattform i det som ser ut til å være ett slag. .
Det virker som for mye omtale, spesielt siden jungeltelegrafen for disse installasjonene er så inderlig. Men Banksy har alltid funnet måter å infiltrere bevisstheten vår uten å sprengte den fra hustakene, og sosiale nettsteder har blitt så integrerte i vår kommunikasjon at han kanskje bare prøver å gjemme seg i massene, og stille oppmerksomhet mot sitt arbeid. Det, eller det er ikke ham i det hele tatt. Det finnes en rekke teorier rundt Banksys Oscar-vinnende dokumentar, Gå ut gjennom gavebutikken. Filmen beskriver fremveksten av Thierry Guetta, en gatekunstner kjent som Dr. Brainwash, som blir berømt i seg selv etter å ha skygget Banksy (eller så forteller fortellingen). Mens noen mener at filmen viser en nøyaktig skildring av Guettas suksess, mistenker mange andre at det er en forseggjort hoax, og at Mr. Guetta ikke er en graffiti-savant, men en skuespiller Banksy betaler for å stille seg som gatekunstner for å kommentere hvordan kunst er forstått. Ingen har klart å bevise det Gå ut gjennom gavebutikken ble forfalsket eller ikke, og det kan hende at vi aldri kan bekrefte nøyaktig hvilke av disse sosiale mediekontoer, hvis noen, virkelig drives av Banksy. Uansett forblir Instagram-kontoen nyttig hvis du vil finne ut hvor du kan få øye på de nyeste bitene. "Better Out Than In" bruker gatene i New York City som en canvass, og det ser ut til at det meste av kunsten eksisterer primært på bakken, selv om det offisielle nettstedet gir interessante lydakkompagnement til stykkene. Men jeg håper at disse sosiale mediekontoer ikke bare brukes til markedsføring - Banksy kan sikkert gjøre noen fascinerende ting med sosiale medier hvis han velger å bruke det som et digitalt landskap, spesielt siden artisten har lekt med spørsmål om identitet i lang tid, og sosiale medier tilfører en performativ rynke til konseptet med en fast persona. Regnskapet tjener både et praktisk og personlig formål: De annonserer og offentliggjør arbeidet hans, som ikke bør gå glipp av mens prosjektet skjer. Og for det andre trekker det oss igjen inn i spørsmålet om hvemerBanksy? Bare fordi du følger ham på Twitter og Instagram og er venn med ham på Facebook, er du nærmere å kjenne ham? Kunstneren er fortsatt en gåte til tross for disse profilene, en interessant kommentar til sosiale nettverk generelt. For Banksy er disse sosiale profilene en kilde til kontroll, og holder ham hemmelig, men distribuerer innholdet. Og kanskje han gjør det riktig, for hvor mange av oss kan si det samme?
