Jeg forventet ikke å være ok med at Robert Pattinson spilte Batman.
Inntil nylig virket kombinasjonen av DC Comics 'Dark Knight og de glitrende vampyrene i Twilight-serien best representert av et Venn-diagram med to distinkte sirkler som aldri overlapper hverandre. Og likevel, her er vi, og jeg kan ikke la være å tenke at Pattinson-as-Batman faktisk er noen ganske smarte rollebesetninger.
Misforstå meg ikke: Jeg nærmer meg nyheten om at Warner Bros. Pictures har valgt førstnevnteSkumring stjerne for å være det nye ansiktet til Bruce Wayne med mer enn litt forsiktighet. Likevel, jo mer jeg tenker på potensialet til at Pattinson skal spille hovedrollen Batmanjo mer jeg liker det.
Når du ser på rollene Pattinson har spilt opp til dette punktet - ja, til og med inkludert Skumring filmer - det er faktisk mer i hans CV som antyder at han ville lage en god Batman enn en dårlig.
I tiden sidenSkumring franchise avsluttet, har Pattinson hatt et imponerende omfattende CV.
Batman er DC Comics 'største detektiv, men han gir også en sterk argumentasjon for å være DCs mest uredde høyprofilerte helt. Å være mørk og rugende er (og har alltid vært, til tross for hva Adam West-TV-serien antyder) det nærmeste en supermakt som Batman utøver.
Tilsvarende, mens Pattinson Skumring vampyren Edward Cullen hadde fantastiske styrke-, hastighets- og baseballspill-evner, det var hans evne til å metaforisk mørke et rom - selv mens det var glitrende - som gjorde ham til det hotteste i Hollywood.
Til hans kreditt kunne en mindre skuespiller ha klart å trekke den av for bare en film eller to, men Pattinson klarte å holde Edwards mopingspill på poeng over fem filmer som tjente mer enn $ 3 milliarder samlet over hele verden.
Det er noe superheltnivå som grubler, vennene mine.
Så han har fått det "mørke" aspektet av DC's Dark Knight nede, men hva med de andre skuespillerkotelettene hans - eller enda viktigere, hans actionkoteletter?
I tiden sidenSkumring franchise avsluttet, har Pattinson hatt et imponerende omfattende CV. Karakterene Pattinson har spilt siden vampyrdagene dekker et fargerikt spekter fra velstående playboys og globetrottende eventyrere til dødslående kjeltringer og romreisende, og gir ham et vell av elementer å trekke fra og en veldig Batman-aktig kvalitet å være en mann i stand av å ha mange ansikter.
Den misfornøyde milliardæren Pattinson portrettert i David Cronenbergs drama fra 2012 Cosmopolis ga et snev av hva han kunne gi til Bruce Wayne, for eksempel, mens imponerende nyanserte forestillinger i nyere filmer som f.eks. God tid ogDet gode liv har tjent ham stor ros fra kritikere.
Hvis regissør Matt Reeves ’Batman er faktisk fokusert på de første dagene av Bruce Waynes utkledde eventyr, med fokus på hvordan mannen ble årvåken, den intense introspeksjonen og annenheten som Pattinson har brakt til noen av hans beste roller, er overraskende god. Batman har alltid opprettholdt et nivå av administrert løsrivelse fra menneskene rundt seg - selv når han er Bruce Wayne - og det spiller bra med rollene som Pattinson har levert sine beste forestillinger for.
???????????? pic.twitter.com/2AaQaexvUF
- Matt Reeves (@mattreevesLA) 3. juni 2019
Så han kan handle, men kan han kaste et slag og slå terror i hjertene til Gothams kriminelle?
DeSkumring franchise var ikke akkurat kjent for sine action-sekvenser, til tross for å ha noen anstendige muligheter for vampyr (og varulv) slagsmål. Det er noe savnet potensiale der, men heldigvis er veletablerte actionkoteletter ikke akkurat en forutsetning for å være en god Batman.
Batmans historie på storskjerm er fylt med skuespillere som gjorde det bra til tross for at de ikke hadde en actionfilmbakgrunn. Før han fikk nøtter som Batman, var Michael Keaton bedre kjent for sprø komedie enn superheltpris, og verken Val Kilmer eller George Clooney ble generelt sett på som actionhelter før de ga på seg kappen.
Christian Bale hadde absolutt noe actionopplevelse, men Ben Affleck var fortsatt bedre kjent for å være Matt Damons venn i God viljakt før han ble den siste Batman. Afflecks grizzled Batman er allment ansett som en av de beste delene av den mye malignerte Batman V. Superman ogJustice League filmer - spesielt på grunn av hans actionscener - som bare viser at til og med et dumt kallenavn som "Batfleck" (eller "RBattz", i Pattinsons tilfelle) ikke kan holde en god flaggermus nede.
Alt dette viser bare at et vell av strålende koreograferte kampscener ikke akkurat er en nødvendighet for å få det beste ut av en Batman.
Til slutt er det regissør og medforfatter Matt Reeves manus som trolig vil være den avgjørende faktoren for om Pattinson lever opp til Bat-potensialet sitt. Alle brikkene er der for en flott Batman, men manuset kan bety hele forskjellen mellomThe Dark Knight og enBatman & Robin feber drøm full av corny linjer og Bat-brystvorter.
Jada, jeg var ikke forberedt på å godta Pattinson som Batman, men hvis dette Skumring-ridiculing tegneseriefan kan lære å like ideen, det kan du også.
