Et nettsted som viser dumme, seksuelle og ellers skandaløse Snapchats, har blitt viral - det heter Snapchat Leaked, og det myrder i utgangspunktet voldsomt enhver forestilling om at Snapchats er mer private eller vanskeligere å spre enn andre digitale bilder. Så hvem står bak dette ulovlige nettstedet med personvernproblemer?
Det opprinnelige nettstedet, www.snapchatleaked.com, er for øyeblikket blokkert av en undersøkelse, og vi finner ikke de opprinnelige skaperne. Vi snakket med den britiske webdesigneren Jack Landels, som er ansvarlig for noe av det digitale kaoset siden han startet et nytt nettsted kalt Snapchats Leaked, samt en Facebook-side med over 10 000 følgere. Vi snakket også med en annen britisk mann ved navn Joshua (ingen etternavn) som bemanner det han kaller den offisielle Snapchatleaked Twitter-kontoen - selv om det er atskilt fra en annen "offisiell" Twitter-konto kalt @snapchatleakoff. Han er ikke tilknyttet Landels, og han vet ikke hvem som bemanner den opprinnelige siden lenger. "Det har blitt overtatt," sa han, og bemerket at forskjellige mennesker kjører forskjellige kontoer.
Så i utgangspunktet har du flere, for det meste britiske mennesker, som skaper en hel haug med plattformer for folk å sende velvillige bilder. Snapchat Leaked-skandalen er et villhodet dyr.
Vi spurte Landels hvorfor han startet sin Snapchats Leaked-operasjon. Landels forklarer at hele virksomheten ble veldig tilfeldig lansert. “Var bare en idé jeg tenkte på forleden, så jeg omsatte den i praksis og bam, det gikk viral. Det er litt flaks og dyktighet da jeg driver med mye internettmarkedsføring, jeg driver også med webdesign, så siden var oppe i løpet av få timer. "
Vi spurte Landels om venner meldte seg frivillig til å sende inn bilder først, og hvor mange bilder han for tiden behandlet. Han sier at det var jbare venner til å begynne med, “Men så gikk det viralt i løpet av et par timer bare av noen få bilder ... nå får jeg mange bilder gjennom nettstedet, men det tar tid å behandle dem. Jeg har nettopp endret nettstedet, så nå kan ethvert bilde lastes opp automatisk uten at vi trenger å behandle dem. Imidlertid overvåker vi fortsatt så mange vi kan. For Facebook og Twitter velger vi dem bare tilfeldig, ettersom vi får hundrevis sendt inn, det er vanskelig å holde oversikt. "
Så i utgangspunktet ser vi på Hunter Moores fra Snapchat.
Og med skjerm betyr Landels skjerm for å sikre at ingenting ulovlig går opp. Og han må være flittig - Snapchats Leaked handler primært med nakenbilder (som du umiddelbart vil legge merke til hvis du er modig nok til å besøke siden). Akkurat nå gjør han det manuelt. Hvordan vil Snapchat Leaked forhindre at bilder av mindreårige går online når de bytter til automatisk innlegg, siden så mange tenåringer bruker Snapchat? "Vi har en algoritme på plass som kan oppdage nakenbilder veldig nøyaktig. Disse blir automatisk flagget og må behandles manuelt ... det ligner på hva YouTube og Google faktisk bruker. For øyeblikket er de hovedsakelig bare dumme bilder, noe som er flott, det er en test for å se hvordan det går. Hvis det mislykkes, vil vi ganske enkelt gå tilbake til manuell behandling av bildene. Vi tar dette veldig seriøst. ”
Landels ’definisjon av“ dumme ”bilder inkluderer mange bryster, mange posteriorer og noen kjønnsorganer - og jeg tviler oppriktig på at de som opprinnelig sendte disse Snaps, ville finne dem veldig dumme - men Landels sier at han kan ta dem ned hvis folk spurte. “Vi har bare hatt to til tre klager, og vi har tatt dem ned etter forespørsel. Jeg er enig i at noen ting er for privat visning, men flertallet er bare "morsomt." Vi har ingen problemer med å fjerne bilder hvis folk ber om det. "
Joshua svarte også på spørsmålene mine om hvordan Twitter-kontoen håndterer potensielle mindreårige bilder. "Vi har tatt forholdsregler mot at enkeltpersoner sender bilder til oss til brukere under 18 år. Vi sørger for at det er utført litt forskning før vi har gitt ut bilder av enkeltpersoner for å sikre sikkerheten og personvernet."
Og han ønsket å gjøre det klart at formålet ikke er hevn. “Hvis vi føler at noen blir målrettet og noen sender inn et bilde for å være ondsinnet, vil vi ikke tolerere det og vil fullstendig forkaste oppføringen. Vi tolererer ikke mobbing, og det er implikasjoner på plass som å sensurere enkeltpersoner på bildene etter deres forespørsel. Hvis det er noen som er misfornøyde med et bilde vi har lastet opp, uansett om det er eieren av bildet eller ikke, vil vi ta grep og fjerne bildet om nødvendig. "
Landels er unapologetic om nettstedets innhold, og Joshua var like stump over sitt bidrag til landet til lekket Snapchats. "For alle kritikerne som sier at det vi gjør er utnyttende, kan de ikke ha mer feil - Internett er fullt av bilder uten copyright, ikke sant?", Sier Joshua. “Alt vi gjør er å dele bilder som er sendt inn til oss, og vi sørger for at personen på Snapchat-bildet blir kontaktet, slik at de kan bestemme om de vil at vi skal holde det oppe eller ikke, det er ganske enkelt! Hvis du er bekymret for å bli utsatt, ikke bruk Snapchat-applikasjonen, det er ganske enkelt. "
Så i utgangspunktet ser vi på Hunter Moore (s) fra Snapchat.
“Jeg fikk en e-post fra en fyr som heter Daniel Smith, som tilsynelatende er [a] Snapchat-utvikler og sier at det var en god idé, men det er i et grått område og å være forsiktig. "
Siden Snapchat Leaked-fenomenet bare er noen dager gammelt, har det ikke etablert en spesifikk kode. “Vi har ingen faste regler og forskrifter. Det er lett å se hva som passer og hva som ikke er avhengig av hvilket innhold som blir bedt om å lastes opp. Noen ting er åpenbart ikke akseptable, og vi ignorerer dem, ”forklarer Landels. Fra det jeg kan se fra * grøss * når jeg ser på de forskjellige stedene, er nakenbryst definitivt OK, men det er omtrent like hardcore som det blir - så rart, hvis du sendte ekstremt eksplisitte bilder, er du sannsynligvis trygg fra disse nettstedene - det er softcore sexy skudd som ender opp på nettstedet.
Så har Snapchat nådd ut, eller prøvd å stenge Snapchats Leaked down? Landels ’svar er kanskje mer sjokkerende enn selve nettstedet. “Jeg fikk en e-post fra en fyr som heter Daniel Smith, som tilsynelatende er [a] Snapchat-utvikler og sier at det var en god idé, men det er i et grått område og å være forsiktig. " Vi ba Snapchat om en kommentar, men fikk ikke svar. For ordens skyld er Daniel Smith imidlertid et sentralt teammedlem og grunnlegger av Snapchat, og ideen om at han vil kalle Snapchat Leaked en "god idé" hjelper absolutt ikke den økende personvern- og sikkerhetskritikken appen står overfor. Med tanke på at Landels fikk det til å virke som om han var tilknyttet det opprinnelige Snapchat Leaked-nettstedet, men ikke er involvert, ta hans uttalelse om at Smith kontaktet ham med to dusin gigantiske saltkorn.
I tillegg til den påståtte støtten, tror Landels ikke at det er noe selskapet kan gjøre hvis det ville. "Dessverre kan ikke Snapchat gjøre noe med det, fordi de teknisk sletter bildene, men ingenting blir slettet for alltid."
De fleste av Snapchat Leaked-sidene er bestemt NSFW, og jeg blir bestemt slått av av ideen om at folk viser bilder som deres venner eller elskere trodde var private, midlertidige bilder og delte dem med verden på dette nettstedet. Så jeg kunne ikke fortsette en samtale med Landels uten å fortelle ham at jeg trodde nettstedet hans definitivt vasset inn i etisk icky territorium. Men Landels er fast bestemt på at nettstedet hans ikke er ment å forårsake lovbrudd. "Det er tidlige dager, hvis nok hat oppstår, vil vi skrape den nakne siden," sier han. Landels synes ikke hans virale skapelse er spesielt invasiv. Etter at jeg har fortalt mine betenkeligheter med nettstedet, bemerker han: “Hvis du er opptatt av personvern, bør du virkelig se på hvordan Facebook håndterer dataene, spesielt Google. De har ting som er veldig personlige! ”
Personene som driver de forskjellige Snapchat-lekkede nettstedene, har kanskje ikke datalagrene på Facebook, men de viser for øyeblikket personlige bilder, og det er derfor det skaper et problem for Snapchat. Det undergraver Snapchats modus operandi, og det understreker det faktum at mange Snapchat-brukere er mer enn villige til å fange og dele de antatt private bildesamtalene de har. Om Snapchat i det hele tatt reagerer, gjenstår å se, men gitt hele grunnlaget for produktet, kan du forestille deg at det kommer svar.
Appen har håndtert en rekke problemer siden starten, mange relatert til seksuelle bilder. Og selv om Snapchat Leaked-skandalen er den mest alvorlige indikasjonen på at det både er veldig enkelt å lagre Snapchat-bilder og skremmende enkelt å sende dem til nettsteder, er det ikke så klart at dette vil gjøre en stor forskjell for brukerbasen. Tross alt sendte mange mennesker nakne bilder til hverandre før Snapchat kom rundt, og mens Snapchats illusjon av impermanens utvilsomt tiltrukket noen brukere til tjenesten, innerst inne, tror jeg de fleste av oss visste at det sannsynligvis var en måte å få tak i av bildene. Våre digitale fotavtrykk er vanligvis dypere enn vi liker å forestille oss. Og noen ganger inkluderer de bilder av brystene våre.
