Getty Images "Du vet," sier vennen din i baren og nipper til en halvliter. "Jeg hørte Trump manipulere velgere fordi noen selskaper i England fortalte ham hva han skulle si basert på folks Facebook-liker."
"Ja, Cambridge Analytica - det har jeg også hørt om."
Gi og ta av teknologi finnes overalt vi ser i dag.
"Så de bruker Facebook til å selge oss ting vi ikke trenger med annonser, og deretter bruker de dataene våre til å kontrollere politikken vår ..."
“Ja, men sjekk ut denne direktesendingen fra SpaceX som en av mine Facebook-venner nettopp sendte meg. De er i ferd med å lande en annen rakett. "
Begge ser på telefonene dine som krystallkuler, ser på som guder mens Iron Man selv - Elon Musk - innleder en ny romtid.
Gi og ta av teknologi finnes overalt vi ser i dag. Noen ganger føler vi oss som ofre, hjelpeløse pantsettelser av titanene i Silicon Valley. Andre ganger føler vi oss som overmennesker, i stand til å få svaret på alle spørsmål og se hvor som helst i verden i den tiden det tar før kaffen vår er ferdig å brygge.
Skrell Skrell Den samme appen som baiter oss til endeløs sveiping i baren, øynene våre limt til skjermen og ikke glemme alle mulige forbindelser rundt oss, kan også koble oss til godt matchede partnere vi normalt ikke hadde krysset veier med i løpet av dagen vår -i dag sliping.
Så hva er det: ofre for det svarte hulllignende tiltrekningen av enhetene våre, eller aper som har et gudlignende utvalg av alternativer? Du skjønner kanskje ikke det, men det er opp til deg.
Velg ditt eget eventyr
Pamela Pavliscak, grunnlegger av designforskningsselskapet Change Sciences, har bygget en karriere som studerer måten mennesker samhandler med teknologi. I fjor oppsummerte hun noen av takeaways i en TEDx-tale om "Hvordan leve lykkelig i den digitale tidsalder."
“Handlingene vi tar hverdagsformteknologi,” sa hun til publikum, “slik at det vi gjør og velger å ikke gjøre, lærer algoritmene. Hva vi sier og hvordan vi har det, kjennes igjen av menneskene som utvikler teknologi. ”
Med andre ord: Vi gjennomsyrer teknologi med vår oppførsel.
"Handlingene vi tar hverdagsformteknologi"
Hvert valg vi tar er med på å forme kulturen vår, og vurderer hvilke vaner som anses akseptable og hvilke som er tabu. Og hver dag mater vi "big data" -algoritmer med informasjon om hvordan vi samhandler med det digitale området.
Kombinert forteller disse to innflytelsene våre ingeniører, designere og bedriftseiere hva vi vil og hva vi ikke vil, hva de skal styre mot eller unngå hvis de vil at teknologien deres skal adopteres, hvis de vil ha pengene våre. Og fordi målet for de fleste bedrifter er å tjene penger, vil de vanligvis gjøre hva kulturen og dataene tilsier.
Spørsmålet blir da: hva vil vi foreslå dem med våre handlinger?
Hva er det med teknologien som noen ganger får oss til å føle oss som ofre, og hvordan kan vi unngå det slik at vi føler oss mer styrket, slik at vi føler at vi - de som bruker teknologien - er prioritert?
Ikke overraskende gir media teoretikeren Douglas Rushkoff det kanskje mest tilgjengelige og kortfattede svaret på disse spørsmålene i beskrivelsen til sin Team Human-podcast:
Pamela Pavliscak “Den enkleste måten å forstå og endre vår situasjon er å innse at det å være menneske er en lagidrett. Vi kan ikke være helt menneskelige, alene. Alt som bringer oss sammen fremmer vår menneskelighet. Likeledes gjør alt som skiller oss, oss mindre menneskelige og mindre i stand til å utøve vår vilje. ”
Så kanskje teknologi som gir oss styrke og "setter folk først", betyr ganske enkelt teknologi som hjelper oss å koble til og dele - noe som noen ganger kan bety at vi ikke bruker enhetene våre i det hele tatt. Når du sitter i en øde lobby og venter på tannlegeavtale, er det fornuftig at det å stirre inn i telefonen din og sende en tekstmelding til en venn gir deg det beste alternativet for å få kontakt med andre.
Vi kan ikke forvente at noen andre redder oss fra oss selv.
Men når du venter i kø på en konsert med en haug med mennesker som åpenbart deler din musikksmak, vil det å vanedannende bla gjennom memes sannsynligvis sabotere ditt største potensial for å bygge meningsfulle forbindelser med andre mennesker du allerede er albue til albue med.
Dessverre er ikke avgjørelsen like tydelig som et uinspirerende venterom eller en spennende gruppe jevnaldrende på en konsert. Men det er kanskje en app som kan hjelpe oss?
Det er på deg å bestemme
OK, så jeg har dårlige nyheter. Jeg sjekket, og det er definitivt ikke en app for det. Mens følelsesgjenkjenning absolutt utvikler seg til å bli et stort marked de neste årene, er det akkurat nå i sin barndom. Selv vår mest talentfulle A.I. - IBMs Watson - er ikke i stand til å ta tak i tankene og ønskene dine.
Alt dette betyr at vi ikke kan forvente at noen andre redder oss fra oss selv. Det er rett og slett ikke mulig for tekniske skapere å designe produkter som er i stand til å kartlegge omgivelsene og lese følelsene våre for å gi oss beskjed når det er en god tid å reflektere seg selv, når det er en god tid å chatte med en fremmed i nærheten, eller når du er på et førsteklasses sted å bla, bla, bla gjennom de uendelige mulighetene til det digitale riket. Ikke i det minste ennå.
Så foreløpig - og på godt og vondt - er dette fremdeles en dømmekall vi må lære å lage. Det er en ferdighet vi må øve på og praktisere, spesielt hvis vi vil se vårt fortsatte forhold til teknologi vippe til fordel for Team Human.
Den gode nyheten er, slik Pavliscak lærte oss med sine visdomsord, det vil faktisk vippe basert på våre valg og handlinger. Vi må bare ta eierskap til disse valgene og erkjenne at teknologien ikke er der for å styre vår viljestyrke, men at vår viljestyrke styrer teknologien. Hensikten med gadgetene våre er å være der når vi trenger dem; vår plikt er å vite når det er.
Og når vi blir bedre på dette - når vi viser at vi foretrekker å bruke enhetene våre så lite som mulig - vil selskapene som lager dem begynne å skreddersy teknologien sin for å prioritere menneskelig interaksjon og ikke-invasiv empowerment, på samme måte som de har for øyeblikket skreddersydd den for å gi direkte underholdning. Du trenger ikke å begjære Mark Zuckerberg slik at han slutter å tøffe tiden din med alle disse push-varslene; i stedet, vis ham at det er irriterende og en dårlig forretningsmodell ved å slå dem av.
Vis teknologititanene at du foretrekker å ha tid til de andre tingene i livet ditt ved å bare ta deg tid til de andre tingene i livet ditt. De vil uunngåelig tilpasse seg for å imøtekomme, og skifter fokus fra å få deg til å stirre på annonser så lenge som mulig til fordel for å gi verdi ved å gi deg mer tid.
Nei, det blir ikke lett. Å sette mennesker først er utvilsomt en oppoverbakke i en verden der big data blir brukt på manipulerende måter mot oss hele tiden. Men vi har en måte å slå tilbake. Og heldigvis er det så enkelt som å lære teknologi å sette folk først ved å gjøre det selv, hver dag.
