Hvis dating var tyngdekraften, ville Amy Webb være Isaac Newton: Hun har fått spillformlene funnet ut til en tee. Eller i det minste håper hun. Når det er millioner av online datere på nettet, kan du bare finne så mange egenskaper du vil ha hos en person før OKCupid, JDate og Match.com sprenger i ansiktet ditt og slår ut massevis av "good on paper" gutter som er ingen kamp for deg i det virkelige liv. Så hvordan jukser du systemet?
Webb, forfatter av "Data: A Love Story", holdt en tale på SXSW 2013 i går om hvordan hun bestemte seg for å behandle online dating slik hun ville nærme seg store data: Hvis du vil analysere ting til en ekstrem kamp, må du skriv inn spesifikke kriterier og velg bare alternativene som oppfyller eller overgår dine behov. Problemet med online dating, sier hun, er at spørsmålene nettsteder stiller, generelt sett ikke betyr noe i det lange løp. "Jeg bryr meg ikke om han er en hund eller en kattemann," sier hun. “[Disse spørreskjemaene] skaper en betydelig overfladiskhet. Jeg leter ikke etter en pennevenn, jeg ser etter en mann. "
I stedet fant Webb ut at når hun begrenset varianter til akkurat det hun lette etter hos en elsker, klarte hun å lage et bedre poengsystem for å rangere potensielle datoer. "Hva er hans tilnærming til arbeidet? Kommer han fra samme bakgrunn som jeg gjør? Liker han å reise - unntatt ferier på cruiseskip? ” Webb prøver å svare på alle disse spørsmålene basert på en persons profilbeskrivelse og vil bare kontakte folk som overstiger 700 poeng. Det virker ekstremt, men det hjelper med å kutte ned på den dårlige datoen og sikre at du går ut med noen du virkelig er kompatibel med på papir - og muligens også personlig.
Men så kommer spørsmålet tilbake til henne: Hva om hun ikke er det gutta leter etter? For å få et glimt fra et manns perspektiv, opprettet hun en falsk mannlig profil for å se matchene hun ville fått hvis hun var den perfekte fyren. Det hun samlet fra konkurransen var at disse jentene ofte hadde profilbilder som inkluderte et naturlig smil vinklet fra livet og opp. Profilbeskrivelsene brukte også optimistiske ord og hørtes samtale og lett ut. Hun fant også at detaljene er gode, men ikke for spesifikke. “Det er spennende å si at du liker psykologiske thrillere, men det er rart å si at favorittfilmen din er det Det menneskelige tusenbein.“
Ved å bruke informasjonen samlet fra hundrevis av eksempler på profiler, endret Webb profilen sin for å gjøre den så personabel som mulig - i det minste hva det enn betyr i henhold til hennes forskning. Prosessen førte henne til slutt til å møte Brian, en første date som varte i 14 timer, og et forslag under turen til Jordan. Det er en lang reise, og et eksperiment som ingen som obsessive noen gang vil bry seg med. Men leksjonen fra denne vilt kompliserte opplevelsen? Webb anbefaler å behandle online datingsider som en gigantisk database. Det er ikke nettsidenes jobb å finne den perfekte matchen, det er din å analysere og finne det du trenger av resultatene.
