En algoritme gjør deg mindre, og en gjør deg høy. Men de FDA gir deg, vil ikke gjøre noe i det hele tatt - ikke uten resept, uansett.
Velkommen til den modige nye verdenen av elektroterapi-stimulering. Det som en gang kan ha vært begrenset til eksperimentelle forskningslaboratorier, er i ferd med å bli like vanlig som Prozac - og det burde ha Big Pharma redd. Stemningsendring blir like enkel og billig som en batteridrevet håndholdt enhet med to små elektroder du setter på hodet. Sitt der i 20 minutter og motta milde, knapt merkbare pulser, og kur din angst, søvnløshet, PTSD, depresjon, bipolar lidelse og mer.
Humørsvingninger blir like enkle og rimelige som en batteridrevet håndholdt enhet.
Dette er ikke spekulasjoner, men FDA-verifisert, dobbeltblind, fagfellevurdert faktum. Leger ved Mt. Sinai Beth Israel i New York brukte neurostimulering ikke bare for å behandle bipolar depresjon, men for å gjøre det uten null bivirkninger. Sammenlignet med den dokumenterte langsiktige virkningen av selektive serotoninreopptakshemmere (SSRI) og andre psykofarmløsninger, er dette forbløffende.Det er også super billig. Den ledende enheten i sektoren, Fisher Wallace Stimulator, selges for rundt $ 600 - selv om noen forsikringsselskaper og Medicaid vil hente fanen. Det er mindre penger enn en enkelt månedlig dose med mange stemningsdroger. Og det vil ikke hindre deg i å kunne ha sex eller sovne uten et annet kompenserende stoff.
Sjokk deg selv ren
Nøyaktig hvordan enheten fungerer er fortsatt noe av et mysterium. (Så er den nøyaktige funksjonen til aspirin - så det er ingenting å være for bekymret for.) Det ser ut til at små mengder elektrisk strøm ikke faktisk forårsaker hvilehjernneuroner å skyte. Men de kan forbedre eller redusere det hjernecellene allerede gjør, ved å endre nervecellemembranens spenning. Den positive elektroden gjør cellene mer begeistret, mens den negative beroliger dem.
Mens de nåværende stimulatorene følger en standardprotokoll, ny forskning fra selskaper som Fisher Wallace, sykehus som Mt. Sinai, og uten tvil, alle som har et Arduino-sett, bør utvide disse evnene veldig snart.
Den siste versjonen av hjernestimulatoren fra Fisher Wallace, designet av streetwear fashion phenom Mishka, ser ut som noe ut av The Residents ’første CD Rom, Freak Show. Og assosiasjonene er klare: Her er en ny måte å leke med hjernen din på.
Forrige Neste 1 av 5
FDA-godkjente enheter som selges av Fisher Wallace er kun tilgjengelig på resept, og er relativt manipuleringssikre. Jeg prøvde en i noen uker, og selv om den så ut til å skape en følelse av ro, har jeg ikke en av de spesielle forholdene som ble behandlet av maskinen i sin standardinnstilling.
Men bevissthetsutforskere burde snart ha en feltdag med denne teknologien, kartlegge forskjellige områder av hjernen og deretter observere effekten av forskjellige typer strøm. En iPhone, en pulsforsterker og et par elektroder skal gi et nesten uendelig antall potensielle hjerneprogrammer. Uten å bekymre seg for hvordan man skal produsere kjemikalier eller hvordan de kan komme forbi blod-hjerne-barrieren, vil de få tilgang til det som utgjør et dashbord av menneskelige hjernetilstander.
Bruk av fritidshjerner
Forutsatt at hjernen virkelig er så samarbeidsvillig og eksternt konfigurerbar som den nå ser ut, hvordan ville det være å leve i en verden der ens humør av valg er bare noen få sveip unna?
Den allerede beviste evnen til å dempe depresjon og andre symptomer på psykiske lidelser kan gjøre livet bedre på kort sikt, men til hvilken kostnad for samfunnet?
På den ene siden er det en drøm som går i oppfyllelse. En app som dette vil være mer pålitelig enn den lokale grytebehandleren - og tilby enda flere varianter. Bare sett den på "høyt med lav paranoia" eller "smeltende psykedelisk tåke" eller "fredelig ide". Det er sannsynlig hvorfor FDA er ekstremt forsiktig med hvordan disse teknologiene når ut til publikum. Jeg har alltid mistenkt at krigen mot hallusinogene legemidler hadde mer å gjøre med å forhindre bevissthetstilstandene de tilbyr enn å forhindre skade på brukerne.Eller hva med å optimalisere hjernen for effektivitet? Kanskje kan elektroterapi-stimulering gi det ultimative smarte medikamentet - Adderall uten comedown, eller den samme inspirasjonen gitt av den mikrodosen av LSD-unge Bay Area-utviklere sies å bruke disse dager for å forbedre sine programmeringshakker.
Så igjen, hvordan skal de som nekter slik stimulering konkurrere med de som er opptatt med å optimalisere hjernen deres for høyere produktivitet, mindre søvn eller mer hensynsløshet? Selv uten noen sci-fi-projeksjon av fremtidige evner, kan den allerede beviste evnen til å dempe depresjon og andre symptomer på psykisk sykdom gjøre livet bedre på kort sikt, men til hvilken kostnad for samfunnet?
Ikke bekymre deg, vær ... hva du vil
Å leve i en verden der symptomene kan elimineres ved å justere en dreiehjul betyr bokstavelig talt å slå av en del av vårt kollektive nervesystem. Deprimerte og engstelige individer blir ikke alltid født slik. Noen ganger reagerer de på sosialt og miljømessig stress som resten av oss fremdeles kan være uvitende om, eller ikke bevege seg for å bøte på.
Det er en debatt som opprinnelig ble ført mellom tidlige psykoanalytikere Willem Reich og Anna Freud. Reich mente nevroser var forårsaket av større seksuelle og sosioøkonomiske stressfaktorer. Han bekymret seg for at pasienter med mental helse kan være kanarifugler i kullgruven, som er i stand til å advare resten av samfunnet om større, systemiske lidelser, og argumenterte for at vi skulle "angripe nevrosen ved å forhindre den i stedet for å behandle den." Freud, derimot, mente at de ulykkelige skulle tilpasses samfunnet, ikke omvendt. Slik rettferdiggjorde hun alt fra å skylde depressive på symptomene til terapeutisk korrigering av homofili.
Når vi får muligheten til å realisere Freuds visjon om en behandlingsprotokoll for å nøytralisere ethvert symptom, må vi spørre oss selv om vi virkelig ønsker å føle oss bedre, uansett hva. Når havene stiger for å dekke byene våre, spres nye klimafriende sykdommer over hele kloden, og rikdomsforskjell fratar et flertall mennesker, skal vi bare slå - i en bedre mental tilstand for ikke å fortvile? Hva betyr det hvis vi føler oss OK?
Fra etisk synspunkt kan det være mer tvilsomt å bruke sinnsendende teknologier for å lindre symptomer enn å leke med hjernen vår for moro skyld.
